当地公务员被确认参加水电站。

7月17日,中国园林网讯:近日,记者收到婺源县知名旅游景区江湾镇小七村潭组村村民联名举报信,称该村21棵古樟树濒临灭绝。

村民称,2007年修建的小七水电站设计时,水利部门并未依法对库区的古树名木进行调查论证,申报材料中也未提及任何内容。电站建成蓄水后,位于上游上潭河两岸的21棵古樟树、22棵珍贵花木和数百棵其他树木,长期浸泡在水中,濒临死亡。谷林河的建筑、生态环境和旅游资源损失惨重,村民的生命安全也受到严重威胁。

采访中,记者发现,目前河堤上已有11棵大树干死亡,几棵千年香樟树的树顶和树枝也处于干枯状态。

水电站蓄水危及古树生存。

10日下午2点,婺源县江湾镇小七村景区入口处。听说要去上塘沽村,面包车司机好心提醒记者:& ldquo去谭有什么好玩的?就像去看枯树一样。& rdquo

上滩村是小七村管辖的自然村。除了历史悠久的古徽州建筑之外,村里的古樟树也是一种特殊的景观,数千棵古樟树被列为保护对象。特别是村口一棵迎宾樟树,已有2000多年历史,在婺源旅游区数千棵古樟树中排名第三。

到达目的地后,记者看到,在河道和古村沿岸看到大大小小的枯树,令人震惊。& ldquo我们村是去江陵风景区的必经之路。两年前,游客经常停下来拍照,甚至过夜。游客们称赞这里的风景。但已经不是以前的样子了!& rdquo来自上潭村的孙、孙承福等人兴奋地说。

村民们把这些变化归因于两年前建在下游的小七水电站。

据了解,小七水电站是由江湾镇引进的赣州客商投资建设的。项目控制流域面积233平方公里,正常水位127.5米。2006年下半年开工,2007年6月竣工。

& ldquo施工前,小七水电站设计方、老板未对库区河道内的古树名木进行调查论证,也未向村民报告。此外,在提交的可行性报告中,没有提到古树。尽管如此,水电站建设最终获得批准。& rdquo孙对说道。

据悉,婺源县小七水电站可行性研究报告已于2005年12月由婺源县水利水电勘测设计办公室完成。报告中提到了库区。主要植被类型有常绿阔叶林、针叶林、针阔混交林、竹林等。& rdquo。村民们说:& ldquo设计师和老板故意隐瞒了21棵古樟树的事实,更不用说其他10棵古树了。& rdquo

该报告可在& ldquo水土保持;这一章还提到:& ldquo项目建成后,将投入运营。由于蓄水淹没,库区海拔130.9米以下的森林植被区将被破坏。& rdquo村民告诉记者,21棵古樟树等古树恰好就在这个危险的海拔范围内。

请村民向镇政府求助,解救古丈。

当水电站正式建成蓄水后,村民此前的担忧逐渐开始得到证实。

2007年6月9日,小七水电站开始蓄水发电。截至2008年4月。库区河道内2.1万年生樟树全部被淹,其中1株死亡,2株珍稀花卉和紫皮树死亡,2万多年生香枫、苦草、河柳等也受到影响。& rdquo

2008年4月2日,村民向江湾镇市政府递交了一份紧急报告,报告中写道:& ldquo因长期蓄水,迎宾樟树村危在旦夕,随行的樟树和牛郎织女樟树也受到极大威胁。樟树上有许多鲜艳的树枝。从昨晚开始,蓄水量仍比原水位上升了一米多。如果不及时放水,通往江陵景区的道路沿线千年古树生态将被彻底破坏。& rdquo

当时,村民们更担心,随着夏季洪水的到来,千年老树浸泡在水中会有被完全摧毁的危险。因此,向水电站提出两个条件:立即开闸放水,恢复原有自然水位;立即派专家研究如何挽救古树的生命。

专家鉴定古樟树死于浸泡。

不久,江湾镇市政府将此案送江西省林科院检查,要求查明河中樟树的死因。同年4月17日,江西省林科院三位专家实地考察。& ldquo当时专家叹了口气,二话没说就走了。& rdquo

2008年6月1日,江西省林科院野生动物保护研究所出具的《鉴定报告》称:2008年4月17日,专家对委托鉴定的樟树进行了实地考察和调查。从实地调查中发现,有两棵樟树完全浸泡在水中,其中一棵枯死,其他樟树没有浸泡或死亡。

通过对病害指数和虫害等级的鉴定,可以确定死樟树不是病虫害引起的。樟树是一种比较耐湿的树种,喜欢生长在有水源的地方。然而,樟树的所有根长期浸泡在水中会影响生长,甚至导致死亡。通过实地调查和走访,确定樟树死亡是长期浸泡在水中所致。

报道还指出,另一棵完全浸泡在水中的樟树,如果不加以保护,最终可能会因为树根完全浸泡在水中而死亡。靠近水面的香樟,由于水位上升,改变了生长环境,其生长会受到一定程度的影响。

专家最后提出了三点防护措施:在距离树干3米的地方修建挡水围堰,用泥土将围堰内填满,方便树根呼吸;适时调节水位,避免树根长期浸泡在水中;电站蓄水以目前设计为准,水位不会升高。

公证协议对水电站来说就像废纸。

2008年9月28日,在江湾镇政府和村委会负责人见证下,上滩村民代表孙、蒋全林与水电站签订协议。

本协议约定:樟树保护措施由电站投资,根据省级林业专家论证意见完善;根据专家意见及时调整水位;除汛期外,大坝正常水位控制在海拔127米,蓄水发电;如果电站未来转让或出售,协议必须同时转让给第三方电站股东履行。

为了保证协议的合法性。该协议也于同年10月16日经婺源县公证处公证。& ldquo但是还是没有用,几乎所有约定的水电站条款都没有履行。& rdquo村民们说,因为协议没有规定违约责任,就像水电站的废纸。

河水变死水影响村民正常生活。

从距离上滩水电站1公里的河道上,记者粗略算了一下,至少有11棵枯枝完全干枯的枯树,这些枯树大部分完全被水浸湿或者离水很近。

& ldquo除了三棵以外,这些枯树都是樟树。& rdquo村民们说,除了一棵树死了,其他古樟树都稀疏落叶。

水位上升对古村落的影响不仅限于古树。孙告诉记者,由于水电站的蓄水,古村落的滨河建筑、生态环境和旅游资源遭到严重破坏,村民的生命安全也受到严重威胁。

& ldquo这对我们的旅游生态绝对是毁灭性的打击。& rdquo孙说,以前每年来古村观光、写生、摄影、观光的游客络绎不绝。& ldquo现在一切都没了。& rdquo

为了证明自己的说法,他向记者展示了一叠扣押前拍摄的照片,与现在的古村落相比,变化非常明显。

& ldquo蓄水前,在村口沿河公路下做了上下堰,几米宽的干河滩成了保障行人安全的安全带。但是现在堰和洪泛区都被淹没了,安全带也不存在了。另外,由于现在河道形成水库模式,河水变成了死水,大量生活污水、垃圾、漂浮物聚集沉积在水中。以前我们都是直接去河边挑水,现在谁敢喝这水!& rdquo

水电站支付8.4万元保护沿河古树。

15日下午,水电站股东之一曹接受记者采访。至于死在水电站河道里的古樟树,他说其实是在水电站建成之前就死了。至于记者沿途看到的其他枯树,他认为大部分是在修建穿越村庄的高速公路时被施工方误杀的。

水电站的建成是否给上塘沽村带来了一些变化?曹对说:客观来说肯定有一定的影响,但樟树本身是需要水分的。& rdquo他强调,投资水电站已经花了450多万元,对他来说并不容易。

曹告诉记者,他们一直遵守经过公证的协议。& ldquo通过小七村委会,我们一共给了8.4万元,用于保护上潭河沿岸的古树和河岸,安装路灯等。& rdquo目前只有上滩村没有开工建设。

江湾镇镇长王小波告诉记者,为了有效监督这笔钱的使用,水电站给的钱目前在村委会。由于是汛期,不适合修建河流等。,所以下一步就要尽快针对一些安全隐患采取防护措施。

同时,王小波表示,在这些枯树中,有一些是在修高速公路时意外死亡的。& ldquo水电站的建设对古村落的环境影响应该是积极的。在这方面,我们还邀请了一些水利、林业和旅游方面的专家进行评估。& rdquo

当地公务员参与水电站建设。

采访中,有村民反映,婺源当地公务员参加了小七水电站。& ldquo股东方是县公安局干部(曾担任县公安队长,现为普通干部),经常代表水电站与我们洽谈。& rdquo

对此,王小波表示:& ldquo别的我不知道,但我可以向你保证,江湾镇政府没有干部。& rdquo

对于村民的质疑,曹解释说,水电站有5个大股东,其他20个小股东大部分来自陇南、赣州,只有少数来自婺源。但他承认方是的股东之一。

方并没有否认。他向记者承认:我负责赣州水电站的招商。我和他是好朋友,因为他觉得找一些当地人买股票很安全,所以他让我向银行借4万元买股票。我觉得这是人之常情。& rdquo

推荐阅读:

湟中县多坝镇双寨农民的鲜花;铺设& rdquo芝罘路

夏日鲜花装扮,港城迷人,秦皇岛微笑迎客。